导读：2010年3月，河北张家口张北县的春风还带着寒意。王某花站在自家两处平房前，看着墙上贴的拆迁公告，心里说不清是什么滋味。这两处房子，一处开着门市搞食品加工，一处停着家里跑运输的大货车，是全家人的生计所在。她没想到，这会是最后一次完整地看到自己的家。 当月30日，她与张北县建设局签了《房屋拆迁补偿安置协议书》，补偿款24.98万元。4月8日，钱存入银行，等着她去领。5月11日凌晨，房子被拆了。她没在场，屋里的东西被公证处清点登记，搬走保管。 十四年过去了，那笔24.98万的补偿款她至今没领。…

导读：河南洛阳汝阳县上店镇西庄村，有一块18.55平方米的土地，说大不大，说小不小——大不过一间卧室，小却能装下两家人三十年的恩怨。周某芳记得，1996年他和同村赵某娃口头商量好，用自己“上黄路”的地换了赵某娃“赵家坟”的地，然后在那块地上盖了猪圈，后来又改成羊圈，一用就是十多年。可赵某娃说没这事。2010年，这块地被赵某娃“长期租赁”给了外村组的远某力，第二年远某力就拿到了宅基地使用证，再后来，证上的房子往西多盖了3.8米，把周某芳的猪圈墙扒了，树砍了。 周某芳找镇政府、找法院、找复议、找信访…

导读：2014年，济南市天桥区北湖片区启动整体征地拆迁改造。由于初期部分村民对安置政策存在不同看法，拆迁进度一度缓慢。为推进工作，指挥部、街道办事处及村居在原有政策基础上，推出了一系列“配套措施”——合并小产权房、为迁出户口的亲属提供安置面积等。这些措施没有正式文件，却在村里口头流传、广泛执行，近两千户村民按此方式完成了搬迁。 然而，八年之后，同样的操作，却迎来了截然不同的命运：有的村民被以诈骗罪判刑十年，而采用同样方式的村干部及其亲属，至今安然无恙。一纸“口头政策”，为何成了部分人的“生死簿”…

导读：“我和医院用的是同一宗地，地号都一样，他们要盖99米的高楼，难道不需要经过我们业主同意？”上海的杨阿姨最近陷入了一场特殊的邻里纠纷。她居住的小区原是国有医院的职工宿舍，90年代房改时，她以优惠价买下了这套房子，成了产权人。问题出在土地上——杨阿姨的房产证上显示的土地，与隔壁医院共用一宗地，地号完全相同。 杨阿姨认为，既然共用一宗地，就意味着她和医院是这块地的“共同共有人”。医院要改建大楼，根据《民法典》规定，应当征得全体共有人的同意。然而，事情真的这么简单吗？ 答案是否定的。售后公房作为一…

导读：在广东省肇庆市端州区，有两位许先生——许某和许某宽，他们的房子建于1995年至1998年间。二十多年来，他们按时缴纳土地管理费，公安机关也给房屋编了门牌号，左邻右舍都认这个地址，水电煤气样样通。他们以为，这就是“合法”的证明。 直到2017年，端州区政府启动广肇城际轨道交通项目建设，他们的房子被纳入征收范围。更让他们没想到的是，征收部门说：这房子没办过规划审批手续，是违法建筑，原则上不补偿。虽然最后经过协商，他们拿到了一笔13万元的“搬迁费用补偿”，但心里始终不服：凭什么我们交了钱、有了门…

导读：“我的厂房是没手续，但我在里面放着的机器设备、停着的车辆，那可都是真金白银买来的！政府强拆时一并给砸了，难道就不该赔吗？”这是无数面临违建拆除的企业主心中最深的困惑。他们知道自己的建筑可能“理亏”，但建筑里的东西——那些实实在在的财产——凭什么也要跟着遭殃？ 长春某宇建筑材料有限公司的张某娟总经理，就带着这样的困惑一路打官司打到了最高人民法院。她的公司在一处没有土地使用权的土地上建了厂房，没有任何规划建设审批手续。2017年，宽城区政府强制拆除了这座厂房。某宇公司起诉要求赔偿，一审、二审接…

导读：一座煤矿，三栋宿舍，住了几十年的老职工。水库建设要淹没这里，职工们以为能按移民安置分到新房。政府却说：这房子是国有资产，你们只是住客，不是主人。职工们不服：我们住了一辈子，交了租金，怎么就不是安置对象？官司打到重庆高院，最终怎么判？ 重庆綦江区，藻渡煤矿的三栋家属宿舍楼里，住着几十户老职工和他们的家属。这些房子建于几十年前，是企业当年为解决职工住宿问题安排的。2022年，藻渡水库工程启动，这片区域将被淹没。按照规划，淹没区内的居民应当进行移民安置。 老职工们以为，自己终于能分到一套像样的新…

导读：20年前花39000元买的宅基地房屋，如今拆迁补偿150万余元。原房主找上门来，要求确认合同无效、拆迁款归自己。法院的判决，给这场跨越20年的纠纷画上了句号。 20年前，来青岛务工的孙某为了孩子上学，从准备搬家的老刘手中购买了一处宅基地房屋，面积180平米，总价39000元。由于是集体土地，房屋无法过户，但孙某一住就是20年，早已融入当地社区。 20年后，老城改造启动。孙某选择了120平米安置房一套，剩余60平米货币补偿，总计获得拆迁利益1,502,100元。 就在孙某和政府达成拆迁协议后…

导读：一栋房屋被区政府强制拆除，法院确认强拆违法后，却只判赔每平方米120元。当事人不服上诉，省高院撤销原判，发回重审。120元一平方米的赔偿标准，到底合不合理？ 林某是福建某市某区人，在当地拥有一处房屋。随着城镇化推进，他家的房屋被纳入征收范围。当地发布了征收补偿安置方案，但林某对补偿标准极不满意。在他看来，如果按这个方案补偿，以后的生活水平肯定不如现在。 为了维护自己的合法权益，林某没有签订补偿安置协议。让他没想到的是，在双方未达成一致、未签订任何协议的情况下，区政府直接组织人员将他的房屋强…

导读：征收补偿谈好了1.2亿，白纸黑字初步确认，企业正等签约。谁知政府部门转头就变卦，以各种理由不断压价，最后甩出一份8000万的评估报告。从1.2亿到8000万，这4000万的差价，企业该认吗？ 福建某地，一家台资企业正经历这样的噩梦。这家公司扎根当地多年，通过合法方式取得划拨土地使用权，经营状况良好，距合作经营期限届满还有十多年。当城市规划的浪潮涌来，公司被纳入征收范围，企业主没有抵触——公共利益需要，他们理解，也愿意配合。最初的协商顺风顺水。双方你来我往，最终初步确定了1.2亿元的总体补偿…