城中村按集体土地补偿,补偿太低怎么办?

导读:在城市化快速推进的今天,许多城中村的村民面临一个共同的困惑:自己的房子明明紧邻城市核心区,与商品房仅一街之隔,可一旦遇到拆迁,征收方却仍按“集体土地上房屋”的标准补偿,补偿款还买不起隔壁小区的一个卫生间。这样的补偿合理吗?被征收人又该如何打破这种不公?

城中村按集体土地补偿,补偿太低怎么办?

案情:核心城区的老宅,补偿却远低于市场价

方某的房屋位于江西省上饶市某某村,地处核心城区。他的房子建于1986年,总占地面积233平方米,1988年在房屋外加建了红砖部分,建筑面积达到1000平方米左右。为推进城市化进程,信州区政府实施了棚户区改造和城中村改造项目,方某的房屋被划入改造范围。

项目评估机构评估后,确认方某的房屋面积只有600多平方米,补偿单价仅为4000多元/平方米。而距离仅十米之遥的商品房,市场价已达8800元/平方米,当时商品房均价也在8000元/平方米左右。房屋补偿面积缩水近一半,补偿价格还不及周边商品房市场的二分之一——面对如此不合理的补偿结果,方某拒绝签订拆迁补偿协议。

他多次找到拆迁方协商谈判,没想到补偿标准不但没有提升,反而比最初的额度还少了100多万元。无奈之下,方某只能选择死守房屋、拒绝搬迁的方式,试图寻求转机。

逼迁与强拆:一步步被逼入绝境

更让人气愤的是,为了让方某屈服,拆迁方采用了断水、断电的方式逼迁。见这些手段不起作用,又对方某下达了强拆令,责令其限期搬离。尽管方某多方申诉、百般抗争,最终还是没能挽回房屋被强制拆除的厄运。

在走投无路的情况下,经熟人介绍,方某全权委托专业律师代理其补偿纠纷案件。

律师介入:找出四大违法点,翻开维权新篇章

律师接受委托后,迅速展开调查取证工作。由于方某缺乏征地拆迁维权经验,其提供的材料只有房产证明和房屋评估表,信息极其有限。为此,律师和助理亲赴三级人民政府及其国土、住建、立项、环保、财政等部门进行调查,最终确认了以下关键信息:

城中村改造项目的实施主体是区人民政府,并成立了拆迁指挥部全程负责;出资人是城市建设投资开发集团有限公司;涉案房屋的土地性质为集体土地,但已纳入城区规划——这一点成为后续维权的关键突破点。

同时,律师获取了本案的关键证据,并梳理出拆迁方的四项违法点:

1、批准程序不合法:项目存在批准程序上的违法问题;

2、征收手续不全:2016年生态环境局作出的环评批复仅限于棚户区拆迁,不涉及重建等内容;

3、逼迁行为违法:拆迁方采用断水、断电方式逼迁,为法律明令禁止;

4、强拆程序违法:区政府、街道办事处、城市管理局在强拆房屋时未履行合法程序。

通过深入的尽职调查,律师确认了项目在审批和征收程序上的诸多违法之处,并取得关键证据,为后续启动法律程序奠定了坚实基础。

全面维权:十项法律程序,最终换来补偿翻倍

针对拆迁方的违法强拆及补偿过低等问题,律师最终确定了十项法律程序,全面发起维权攻势:

程序一、二:向区政府和街道办事处两级政府发出律师函;

程序三至五:针对断水断电违法逼迁行为,分别向市政府市住建局和区政府提出查处申请;

程序六至八:针对房屋安全问题,分别向公安局、区公安分局提出保护申请;

程序九:针对强拆违法问题,向中级人民法院提起行政诉讼;

程序十:针对补偿过低问题,向区人民法院提起行政赔偿诉讼。

在相关诉讼庭审中,律师据理力争:强调项目在审批和征收程序上的诸多违法之处;指出断水断电是法律明令禁止的违法行为,严重危害被征收人身心健康;指出在未履行合法程序的情况下强行拆除房屋,造成恶劣社会影响。

最关键的一点:律师出示了涉案土地已纳入城区规划的关键证据,并详细阐述了拆迁方存在“适用法规不当、补偿过低”的问题。律师指出:涉案土地虽为集体性质,但已纳入城区规划,拆迁方却仍按集体土地标准补偿,导致补偿过低,与国家“保障被征地农民原有生活水平不降低、长远生计有保障”的土地政策不符。根据相关规定,对于已纳入城市规划区的集体土地,应参照国有土地上房屋拆迁的标准予以补偿。

法院采纳了律师的质证意见,确认了拆迁方的违法征收行为。同时,基于律师提交的关键证据,案件审理处于有利地位。最终,在区人民法院及街道办的协调下,方某与拆迁方达成调解协议——房屋补偿价格从原来的4000元/平方米提升至8000元/平方米,达到城区商品房价格水平,补偿直接翻了一倍!

律师说法:纳入城市规划区的集体土地,该按什么标准补?

本案是一起典型的城中村房屋拆迁案件:补偿过低、非法逼迁、违法强拆——违法拆除问题样样俱全,严重侵害了被拆迁人的合法权益。

那么,纳入城市规划区的集体土地,到底该如何补偿?

根据相关法律规定,纳入城市规划区的集体土地上的房屋被征收,应当参照《国有土地上房屋征收与补偿条例》的相关规定予以补偿。本案律师正是基于这一规定,阐明涉案土地已纳入城区规划,提出合理化补偿建议,最终被法院采纳,当事人获得了合理的补偿。

实践中,城中村的情况更为复杂——有的部分是国有土地,部分是集体土地。这种情况下,要区分好土地性质及具体情况,才能取得合理补偿。如果您也遇到城中村征收补偿不合理、或征收程序不合法的问题,建议采取本案当事人的维权策略:及时委托专业律师,全面调查取证,针对违法点依法启动法律程序,坚决维护自身合法权益。

记住:城中村不是“补偿洼地”,只要土地已纳入城市规划区,就有权要求参照国有土地上房屋的标准获得公平补偿。维权虽难,但行动才有转机。

相关推荐