-
交了土地管理费、有了门牌号,房子就能算合法吗?
导读:在广东省肇庆市端州区,有两位许先生——许某和许某宽,他们的房子建于1995年至1998年间。二十多年来,他们按时缴纳土地管理费,公安机关也给房屋编了门牌号,左邻右舍都认这个地址,水电煤气样样通。他们以为,这就是“合法”的证明。 直到2017年,端州区政府启动广肇城际轨道交通项目建设,他们的房子被纳入征收范围。更让他们没想到的是,征收部门说:这房子没办过规划审批手续,是违法建筑,原则上不补偿。虽然最后经过协商,他们拿到了一笔13万元的“搬迁费用补偿”,但心里始终不服:凭什么我们交了钱、有了门…
-
违法建筑被拆,能要赔偿吗?
导读:“我的厂房是没手续,但我在里面放着的机器设备、停着的车辆,那可都是真金白银买来的!政府强拆时一并给砸了,难道就不该赔吗?”这是无数面临违建拆除的企业主心中最深的困惑。他们知道自己的建筑可能“理亏”,但建筑里的东西——那些实实在在的财产——凭什么也要跟着遭殃? 长春某宇建筑材料有限公司的张某娟总经理,就带着这样的困惑一路打官司打到了最高人民法院。她的公司在一处没有土地使用权的土地上建了厂房,没有任何规划建设审批手续。2017年,宽城区政府强制拆除了这座厂房。某宇公司起诉要求赔偿,一审、二审接…
-
住了几十年的宿舍要拆,凭什么不算移民安置对象?
导读:一座煤矿,三栋宿舍,住了几十年的老职工。水库建设要淹没这里,职工们以为能按移民安置分到新房。政府却说:这房子是国有资产,你们只是住客,不是主人。职工们不服:我们住了一辈子,交了租金,怎么就不是安置对象?官司打到重庆高院,最终怎么判? 重庆綦江区,藻渡煤矿的三栋家属宿舍楼里,住着几十户老职工和他们的家属。这些房子建于几十年前,是企业当年为解决职工住宿问题安排的。2022年,藻渡水库工程启动,这片区域将被淹没。按照规划,淹没区内的居民应当进行移民安置。 老职工们以为,自己终于能分到一套像样的新…
-
20年前的宅基地买卖合同,拆迁款该归谁?
导读:20年前花39000元买的宅基地房屋,如今拆迁补偿150万余元。原房主找上门来,要求确认合同无效、拆迁款归自己。法院的判决,给这场跨越20年的纠纷画上了句号。 20年前,来青岛务工的孙某为了孩子上学,从准备搬家的老刘手中购买了一处宅基地房屋,面积180平米,总价39000元。由于是集体土地,房屋无法过户,但孙某一住就是20年,早已融入当地社区。 20年后,老城改造启动。孙某选择了120平米安置房一套,剩余60平米货币补偿,总计获得拆迁利益1,502,100元。 就在孙某和政府达成拆迁协议后…
-
房屋被强拆只赔120元/平方米?省高院为何撤销一审判决
导读:一栋房屋被区政府强制拆除,法院确认强拆违法后,却只判赔每平方米120元。当事人不服上诉,省高院撤销原判,发回重审。120元一平方米的赔偿标准,到底合不合理? 林某是福建某市某区人,在当地拥有一处房屋。随着城镇化推进,他家的房屋被纳入征收范围。当地发布了征收补偿安置方案,但林某对补偿标准极不满意。在他看来,如果按这个方案补偿,以后的生活水平肯定不如现在。 为了维护自己的合法权益,林某没有签订补偿安置协议。让他没想到的是,在双方未达成一致、未签订任何协议的情况下,区政府直接组织人员将他的房屋强…
-
补偿从1.2亿降到8000万,政府能单方面反悔吗?
导读:征收补偿谈好了1.2亿,白纸黑字初步确认,企业正等签约。谁知政府部门转头就变卦,以各种理由不断压价,最后甩出一份8000万的评估报告。从1.2亿到8000万,这4000万的差价,企业该认吗? 福建某地,一家台资企业正经历这样的噩梦。这家公司扎根当地多年,通过合法方式取得划拨土地使用权,经营状况良好,距合作经营期限届满还有十多年。当城市规划的浪潮涌来,公司被纳入征收范围,企业主没有抵触——公共利益需要,他们理解,也愿意配合。最初的协商顺风顺水。双方你来我往,最终初步确定了1.2亿元的总体补偿…
-
高铁项目征收前一年房屋被强拆,县政府真的没有补偿责任吗?
导读:河北某村村医张某自费建房服务乡亲,却被镇政府以“违建”名义强拆。一审法院说:征收是2019年启动的,你房子2018年就被拆了,跟征收没关系。张某不服,上诉至河北省高院。这一次,法院给出了完全不同的答案。 2013年1月,河北某县的寒冬里,村医张某做了一个决定:自掏腰包,在村卫生室东侧那片无人问津的沙荒坑地上,建起五间砖房。一间做药店,一间做输液室,剩下的留给自己值夜班时歇脚。他是村里唯一的执业医师,卫生室老旧逼仄,遇上流感高发季,病人常常挤在走廊里输液。这五间房,是他能给乡亲们争取到的最体…
-
街道办组织的强制清表,能推卸给村委会吗?
导读:2022年寒冬,山东省利津县某村,村民刘某某看着自家承包了十余年、已办理林权证的15亩土地,在机械的轰鸣声中变得一片狼藉。地上一棵棵已成材的树木被连根推倒,而这一切,距离他得知自己的承包地被纳入城镇建设征收范围,已过去了漫长的十六年。更令他感到无助的是,这场导致重大财产损失的强制清表行动,似乎在法律上成了一桩“无头公案”——实施者是谁?责任由谁承担? 当刘某某试图寻求说法时,他得到的是一份来自村委会的说明,意图将清表行为定性为“村民自治”范畴的民事活动。而真正出现在清表现场、身着制服进行指…
-
农用仓库被“偷拆”,如何锁定强拆主体并追究其违法责任?
导读:清晨的薄雾还未散去,江西南昌县某村的杨某像往常一样走向自家农用仓库,眼前的一幕却让他瞬间血液凝固:两座用于存放农机具和物料、总面积约1000平方米的农用仓库,已在前一晚的夜色中化为一片瓦砾废墟。仓库内价值不菲的设施和物料被掩埋损毁。就在不久前,这片土地被纳入县政府发布的征地范围,但因补偿标准争议,杨某并未签署协议。没有事先通知,没有正式文书,一场突如其来的“偷拆”让他陷入了维权无门的困境。他该向谁主张权利? 在法律的天平上,当强拆发生时“无人认领”、证据缺失,被征收人如何才能拨开迷雾,让真…
-
遇到违法征地只能忍气吞声?这部法律专门问责公务人员!
导读:“我知道他们这样做不合法,但我们普通老百姓能有什么办法?”在征地拆迁的现场,这可能是被征收人最无奈、也最常听到的一句话。面对少批多占、补偿不公、程序违法等问题,许多人都感到维权无门。但你是否知道,当行政机关违法征收土地时,不仅相关行政行为可能被撤销,具体负责的公务人员个人也可能面临严厉的纪律处分?这就是今天要详细介绍的维权“大招”——《违反土地管理规定行为处分办法》。 1、这部法律到底是什么来头? 《违反土地管理规定行为处分办法》(以下简称《办法》)是由原监察部、人力资源和社会保障部、国土…
