山东农村拆迁:三次网上申请立案均审核不通过,如何救济?

导语:现在越来越多的法院推行电子诉讼服务平台,进行网上立案。网上立案在给当事人带来便利的同时,也给不少当事人带来了困扰:只告知案件审核未通过,却不给不予立案裁定。本文结合刘勇进律师团队代理的一起案件,来谈谈这一问题。

案例带入

委托人张先生夫妇的房屋位于山东省淄博市某区,2019年11月13日涉案房屋、院落第二次被不明身份人员拆除,同时大量生活物品丢失,张女士立即拨打110报警要求当地公安机关履行法定职责,查处违法行为,保护自身合法财产,但是公安机关迄今为止一直没有履行法定职责,未按照《公安机关办理行政案件程序规定》进行立案调查。

张女士以公安机关为被告,提起不履行法定职责之诉。该案的立案过程可谓是历尽艰辛、一波三折。张女士于2020年7月6日向区法院申请网上立案,法官回复:“请勿重复起诉。”2020年7月9日补充诉状内容后再次立案,法官回复:“根据起诉状中“暴力拆除 大量生活物品被毁坏”的表述,若当事人认为系暴力强拆,暴力行为本身属于刑事犯罪范畴,应由公安机关进行刑事侦查,非行政行为。” 2020年07月16 日第三次修改诉状立案,法官回复:“房屋被不明身份人员拆除,属刑事立案范畴,非行政诉讼受案范围。”

  山东农村拆迁:三次网上申请立案均审核不通过,如何救济?

敲黑板时间到!法律分析

《中华人民共和国宪法》第十三条规定:“公民的合法的私有财产不受侵犯。”《中华人民共和国物权法》第六十六条规定:“私人的合法财产受法律保护,禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。”《中华人民共和国警察法》第二条规定:“人民警察的任务是维护国家安全,维护社会治安秩序,保护公民的人身安全、人身自由和合法财产,保护公共财产,预防、制止和惩治违法犯罪活动。” 第二十一条规定:“人民警察遇到公民人身、财产安全受到侵犯或者处于其他危难情形,应当立即救助;对公民提出解决纠纷的要求,应当给予帮助;对公民的报警案件,应当及时查处。”《公安机关办理行政案件程序规定》、《110接处警工作规则》等相关法律法规中也有明确规定。

张女士的房屋分两次被强制拆除,故本案并非重复起诉。张女士第一次起诉的案件,是针对被告对原告于2019年8月4日的报警事项不履行法定职责提起的诉讼;本案是针对被告对原告于2019年11月13日的报警事项不履行法定职责提起的诉讼。故两案的诉讼标的并不相同。且依据《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》,是否为重复起诉也不应当在立案阶段进行审查。

区法院立案庭严重违反《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》,在立案阶段即对案件进行实体审查,既不立案,又不作出不予立案裁定,严重侵害原告合法权益。

案件进展:依据《行政诉讼法》第五十二条规定:“人民法院既不立案,又不作出不予立案裁定的,当事人可以向上一级人民法院起诉。上一级人民法院认为符合起诉条件的,应当立案、审理,也可以指定其他下级人民法院立案、审理。”刘勇进律师团队已依法指导张女士向中级人民法院起诉。

相关推荐

联系我们

158-0146-5380

 

在线咨询:点击这里给我发消息

电子邮件:986952952@qq.com

工作时间:周一至周日,全天24小时免费咨询服务

QR code