信息公开回复不完整也是违法!

基本案情:委托人高先生等人房屋都位于山东省青岛市黄岛区,紧邻海边,交通便利,环境优美,该地在2019年开始进行征收工作,但是在征收中却出现种种奇怪的现象,一是本地明明已经下达了征地批复,可是在实施过程中却没有按照《土地管理法》的法定征收流程进行,依旧采用村庄自主改造的形式,全部是村民委员会在具体实施;二是在诉讼过程中,当地村民委员会出示了一张勘测定界图,里面划定了征收范围,但是唯独将高先生等人用红框圈起来,村民委员会说这代表将高先生等人排除在征地范围外,针对这两个奇怪的问题,高先生委托刘勇进律师团队向山东省自然资源厅申请当时作出征地批复时附带的勘测定界图,以便于确认高先生等人是否真的如村民委员会所说,将高先生等人排除在征收范围外,可是山东省自然资源厅回复的信息公开答复却提供被遮挡坐标的勘测定界图,无法和村民委员会提供的图纸进行对照核对,于是再次向自然资源部提出行政复议。

律师分析:信息公开是我们获取政府征收文件的重要方式之一,在征收类案件中,我们一般都可以通过该方法获取必要的征收文件,根据《政府信息公开条例》规定,只要申请人申请事项符合规定,相应的行政机关就应当提供申请的文件,但是往往就会存在本案的情况,比如行政机关提供的文件不完整,对此我们到底是否可以要求其重新答复呢?

信息公开回复不完整也是违法!

依据《政府信息公开条例》第六条“行政机关应当及时、准确地公开政府信息。”第三十六条“对政府信息公开申请,行政机关根据下列情况分别作出答复:(二)所申请公开信息可以公开的,向申请人提供该政府信息,或者告知申请人获取该政府信息的方式、途径和时间;…”第三十七条“申请公开的信息中含有不应当公开或者不属于政府信息的内容,但是能够作区分处理的,行政机关应当向申请人提供可以公开的政府信息内容,并对不予公开的内容说明理由。

通过上述法规可以看出,只要申请的内容属于可以公开的就应当全部公开,含有不能公开的部分应当说明具体理由。

本案中,高先生等人申请公开该地的征地红线图信息,而被申请人却将相关勘测定界图纸遮盖界址点坐标表后提供给了申请人。被申请人向申请人提供的政府信息不完整,且被申请人未向申请人说明遮盖勘测定图上界址点坐标表的原因和理由,属于认定事实不清,证据不足。据此,自然资源部撤销了该信息公开回复,并责令其重新作出答复。

通过本案我们可以得知,在信息公开申请中,如果行政机关提供的信息不符合申请的内容,比如提供的内容不完整,这依然属于违法,我们可以及时通过行政复议等方式要求其重新作出答复,以便获取需要的相关信息。

相关推荐

联系我们

166-0152-6329

工作时间:周一至周日,全天24小时免费咨询服务

QR code