• 行政机关以信访事项的形式处理当事人的补偿申请的起诉期限的起算时点

    【裁判要点】 当事人提起诉讼,请求确认行政机关不履行补偿(赔偿)安置职责的行为违法,并判令行政机关对当事人进行补偿(赔偿)和安置。诉讼系履行职责之诉,起诉期限应当从行政机关作出答复之日起计算。行政机关分别作出信访事项处理意见书和信访事项复查意见,系以处理信访事项的形式对当事人的申请进行了答复,对其申请不予支持,该处理结论对当事人的权利义务有实际影响,因此,应当以信访事项复查意见书的作出时间作为起诉期限的起算时点。 【裁判文书】 中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)最高法行…

    农村拆迁, 征地维权 2020年9月1日
  • 山东高院判例 :收回国有土地使用权批复是否属于行政诉讼的受案范围?

    裁判要点 通常情况下,地方人民政府对其所属土地行政管理部门作出的同意收回国有土地使用权批复,属于过程性和内部行为,不属于人民法院受案范围。政府在作出被诉批复之后,自然局已经依据该批复决定收回土地使用权人的国有土地使用权,且未直接作出收回决定,仅以告知书形式,告知收回土地使用权人国有土地使用权的决定并限期注销。因此,土地行政管理部门事实上已经直接将批复付诸实施,对行政相对人的权利义务产生了实际影响。行政相对人对该批复不服提起诉讼,应当属于人民法院行政诉讼的受案范围。相关案例: 裁判文书  山东省高…

    农村拆迁, 维权案例 2020年8月6日
  • 山东农村拆迁:房屋被强拆投诉无门?

    导读:真正的公益建设项目无疑是利国利民的,作为普通百姓自然不会反对,但是现实中,由于法治不健全、监管不到位等原因,导致很多老百姓的合法权益、合法财产得不到保护,老百姓不甘屈服,进行抵抗,征拆部门手握权柄,有恃无恐,而结果,就是一幕幕的“暴力强拆”。本文,看刘勇进律师如何应对强拆行为,协助委托人赢得胜诉,挽回损失。 【暴力强拆经过】 赵先生在淄博市XX村内拥有合法房屋及院落。多年来,赵先生全家都在此居住。2018年5月18日,赵先生的房屋院落及相关附属物被拆除的一毛不剩,屋内物品损失殆尽,给赵先生…

    农村拆迁, 维权案例 2020年8月6日
  • 集体土地上未征收就进行施工建设怎么办?

    基本案情: 洑先生系江苏人,其房屋位于风景优美的旅游区内,附近有一处湖泊,洑先生一直在此处居住,生活甚是惬意。但是该片地区也同时被当地政府看中,规划在此建设一个中外合作项目,洑先生房屋和耕地就在此规划范围内,但是洑先生认为补偿标准太低,一直未与村委签订补偿协议,可没想到的是,村委居然带领一群人员开着挖掘机强行对其茶树地进行了破坏,并且在其耕地周围安了一圈围栏,致使洑先生无法正常进行相关种植活动,洑先生找到刘勇进律师团队争取合法权益,刘勇进律师团队立即对相关部门提起来行政诉讼,在诉讼中,当地镇政府…

    农村拆迁, 维权案例 2020年8月4日
  • 最高法院案例 :网站上公布文件的期日不能作为起诉期限的起算点

    【裁判要点】 虽然调整征地统一年产值标准的文件已在行政机关网站公布,但是该文件仅是在网站予以公布,行政机关未能举证证明向起诉人告知了该文件的内容,因此并不能以此推断起诉人于此时已经知道该文件的存在及相关内容。 【裁判文书】 中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 (2018)最高法行申9014号 再审申请人(一审原告、二审上诉人)郝义明,男,1947年6月7日出生,汉族,住山西省屯留县。 委托代理人常慧兵,山西雷风律师事务所律师。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)屯留县(区)人民政府。…

    农村拆迁 2020年8月3日
  • 最高法院案例 :安置对象的确定时点与安置能否以“户”为单位

    【裁判要点】 从行政行为的效力层面看,行政行为自送达时起对被送达相对人的权利义务产生实际影响,因此,理论和实践当中,一般均将“送达”作为行政行为生效的始点。具体到集体土地征收过程中,省级以上人民政府作出的征地批复或者征地决定,在依据《中华人民共和国土地管理法》及其实施条例的相关规定,以发布公告的方式对被征收人送达后,才能对被征收人发生法律效力,才能导致土地性质的改变,也才能引发安置补偿等一系列后续法律关系。而这也意味着,被征收人只有在征地公告发布后,方可因征地过程中出现的损害自身合法权益的行政行…

    农村拆迁 2020年8月3日
  • 最高法院案例 :复议中止超过合理期限的,申请人可提起履行复议职责之诉

    【裁判要点】 复议机关既未恢复复议程序,也未进行合理释明,更未作出复议结论,而是采取了不置可否、不予答复的方式,侵害了复议申请人的复议请求权,由此引发了本案的行政诉讼。因此,构成怠于履行法定职责的行政不作为。虽然单一的中止复议行为通常不构成不履行法定职责,但复议机关不履行法定职责的情形,是由中止复议行为、复议中止后至今尚未终结的事实状态、复议中止后至今未作合理释明等多个事实要素共同构成。可见,不履行法定职责的违法行为与中止复议行为的构成要件并不相同,不宜将不履行法定职责的违法行为等同于中止复议行…

    农村拆迁 2020年8月3日
  • 浙江农村拆迁案例:特殊时期特殊对待非合法产权凭证

    【裁判要点】 当事人据以主张损失的厂房并未依照法定程序取得国土、建设规划部门的审批,更未依法办理产权登记;其提供的政府以及有关土地、规划部门出具的证明材料,并非法定的、有效的土地房屋产权凭证,不能据此认定厂房已转化为合法的建筑物。故当事人主张其厂房应按照合法房屋的标准予以赔偿,相应的事实和法律依据不足,依法难以支持。但是,从当事人提供的协议书、确认函、产权证明等证据材料看,被拆除厂房在建设和使用过程中,取得了土地所有人村委会的许可,也得到了政府镇国土所等单位或部门的认可和支持。对此,当事人对有关…

    农村拆迁, 维权案例 2020年7月29日
  •   山东农村拆迁:三次网上申请立案均审核不通过,如何救济?

    导语:现在越来越多的法院推行电子诉讼服务平台,进行网上立案。网上立案在给当事人带来便利的同时,也给不少当事人带来了困扰:只告知案件审核未通过,却不给不予立案裁定。本文结合刘勇进律师团队代理的一起案件,来谈谈这一问题。 案例带入 委托人张先生夫妇的房屋位于山东省淄博市某区,2019年11月13日涉案房屋、院落第二次被不明身份人员拆除,同时大量生活物品丢失,张女士立即拨打110报警要求当地公安机关履行法定职责,查处违法行为,保护自身合法财产,但是公安机关迄今为止一直没有履行法定职责,未按照《公安机关…

    农村拆迁, 维权案例 2020年7月28日
  • 重新答复征收项目所涉所有被搬迁户补偿安置信息!

    导读:由北京在明律师事务所著名征地拆迁律师团刘勇进律师团队刘勇进、夏丽丽代理的江苏南通陈女士与南通市崇川区钟秀街道办事处行政复议一案,崇川区人民政府于2019年7月5日作出崇川复议〔2019〕20号《行政复议决定书》,撤销涉案街道办事处作出的信息公开答复书,责令其收到行政复议决定之日起20个工作日内就征收项目所涉所有被搬迁户获得补偿安置的具体数额、补偿款发放方式、房屋产权置换具体方式等信息重新作出答复,委托人的知情权得以维护。 【基本案情:信息公开申请遭拒】 江苏省南通市的陈女士于南通市崇川区钟…

    农村拆迁, 维权案例 2019年10月21日

联系我们

158-0146-5380

工作时间:周一至周日,全天24小时免费咨询服务

QR code