断水断电是“逼迁”技俩？法院如何责令管委会答复

导读：在征地拆迁过程中，断水断电等逼迁手段时有发生，而一些部门往往试图掩盖真相，将责任推给 “设备故障”。下面，让我们通过拆迁律师代理的一起案件，看看法院如何公正裁决，维护被拆迁人的合法权益。

案件事实：拒绝不合理补偿，房屋被断水断电

冯某的房屋位于北京市某村，因当地开发项目建设被纳入拆迁范围。然而，政府提出的拆迁安置补偿标准远低于市场价，无法满足冯某全家正常生活需求。因此，冯某拒绝签订《安置补偿协议书》。

自从冯某拒绝后，征收部门便采取了一系列不当行为。自 2017 年 10 月起，冯某的房屋被强行断水断电，一家人的生活陷入窘迫境地。冯某多次向开发区管委会反映情况，得到的回复却都是“设备故障导致”，这让他深感气愤且无奈。

2021 年 3 月 3 日，冯某再次向管委会提交《要求行政处理申请书》，申请对涉案地块正在进行的违法拆迁行为进行调查和处理。同年 4 月 22 日，管委会回复称，房屋断水断电不是由拆迁部门造成的，而是因村委会搬迁后水电设施缺乏维护看管，出现被盗，导致设备无法正常运行，不存在停水停电逼迫拆迁的违法行为。

依法维权：律师助力，揭露真相

面对管委会罔顾真相的回复，冯某决定通过法律途径维护自身权益。他求助于拆迁律师。拆迁律师在详细分析案情后，认为征收部门的行为违反法定程序，管委会的回复明显证据不足且回复程序未尽基本调查职责，建议冯某向法院提起诉讼。

在法庭上，管委会声称其回复合法合规，程序实体均无瑕疵。他们表示，收到冯某的申请后，立即进行了调查核实，发现停水停电是因水电设施缺乏维护看管导致，不存在违法拆迁行为，其出具的《答复告知书》事实依据充分，程序合理合法。

拆迁律师则据理力争，首先指出行政机关作出任何行政行为必须事实清楚、符合法定程序且有充分法律依据。其次，管委会未对断水断电问题进行现场调查，也未实际了解冯某的情况，仅依据案外人的调查笔录作出《答复告知书》，属于事实不清、证据不足，应予撤销。

胜诉：法院责令管委会重新答复

经过拆迁律师的精彩辩护，法院支持了冯某的诉讼请求。法院判决“撤销管委会作出的《答复告知书》，并责令其在判决生效后两个月内针对冯某的申请重新作出答复”。

拆迁律师提示：依法依规，抵制违法逼迁

这起案件提醒广大被拆迁人，在征地拆迁过程中，如遇断水断电等逼迁手段，要勇敢地通过法律途径维护自身权益。行政机关在履行职责时，必须遵循法定程序，充分调查核实，确保行政行为事实清楚、证据充分。任何试图掩盖真相、敷衍塞责的行为都可能在法律的审视下现出原形，被依法纠正。

同时，也警示征收部门，应尊重被拆迁人的合法权益，遵循公平合理的补偿原则，通过合法途径推进拆迁工作。暴力逼迁不仅无法解决问题，反而会激化矛盾，损害政府公信力。只有在法治的轨道内，平衡各方利益，才能实现和谐拆迁，推动社会的稳定发展。