• 关于同一事实不同法院作出不同认定的法律探讨

    导读:四川成都的段女士因一套房产,被自家远房侄子陈某以房屋买卖的形式过户后迅速抵押,从而引发刑事报案和系列诉讼。在刑事报案未立案及立案后,段女士对陈某就房屋买卖合同的效力发起了两起诉讼。结果成都两家法院对涉及房屋买卖合同相关的同一事实,作出了不同性质的认定和判决。一家法院对事实的认定和判决引发段女士的接连上诉和抗诉;另一家法院对事实的认定和判决,段女士与陈某均没有上诉,目前该判决已生效。 基本案情 2016年四五月份,四川成都的段女士与丈夫诉讼离婚期间,其多年不见的远房侄子——陈某出现,声称纪委…

    团队动态, 拆迁新闻 2021年2月20日
  • 微信和支付宝转账记录,如何认定为借贷关系?

    导读:随着微信和支付宝等三方支付软件的普及,通过手机使用微信和支付宝借钱的案例越来越多,一旦对方逾期不还,如果想通过向法院立案起诉来维护自身合法权益,那么就要证明该笔款项确系借贷法律关系。 法律分析: 由于民事诉讼实行“谁主张、谁举证”的举证责任原则,如果原告(出借人)主张系民间借贷纠纷而非赠与等等,原告应对资金的实际交付及双方已经形成借贷的合意提供证据予以证明。 无论是通过微信还是支付宝转账的方式将资金借给他人,向法院主张成立借贷关系要满足两个条件: 1.出借人和借款人达成借贷的合意,如果出借…

    征地维权, 维权指南 2021年2月2日
  • 不签安置补偿协议,我的房子变成了“危房”

    导读:房屋拆迁过程中,征收方有时会通过将房屋认定为“危房”的方式,实施强拆或逼迫被拆迁方签字。“你这是危房”每当听到这句话都让被拆迁人心中一颤。征收方规避正规征收程序,侵犯被拆迁人的合法权益,遇到此种情况,被拆迁人该怎么办? 基本案情: 于先生在某村拥有合法建造的房屋一幢,由其本人实际出资修建。2020年8月,区政府在于先生家家门口张贴落款为2020年8月的《危险房屋强制拆除暨紧急避险决定书》。要求于先生于决定书规定的期限内拆除涉案房屋。并在当月21号组织了区执法局和住建局围住于先生的房屋,实施…

    城市拆迁, 维权案例 2021年2月2日